| 作者 |
 【浅说无线】中国的移动市场和手机软件 |
 |
| 所跟贴 |
Here are some thoughts on your points -- 游客 - (1417 Byte) 2006-1-13 周五, 07:54 (569 reads) |
挥雨
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2005/05/20
文章: 390
来自: UK
海归分: 48164
|
|
|
作者：挥雨 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
D00D：
你好！很高兴能和你有这样的讨论，让我能对3G了解更多。以下是我对你的回复的回复。
1、传输数据不是移动的强项。
- With the deployment of HSDPA and HSUPA, mobile data is getting more and more attractive.
==>是的，随着技术的发展，这些问题会有所改善。但我的观点是带宽和稳定性一直是移动数据传输的核心问题和挑战，以后也是，不可能超越固话，这是个先天的劣势。
2、移动接入的多样化，让3G不再风光。
- Wrong. Wifi is only for short distance. WiMax can only be a supplement solution for cellular system. I don't think Operator would like to spend billion dollars to build up new network and infrastructure to replace all existing cellular systems.
==〉同意你提到的Wifi和WiMax也有其局限性，所以我也不认为前两者会完全取代3G，同时我相信这些技术的发展会改变3G的网络规划和发展定位，在大数据量传输的移动解决方案上这两种技术有着低成本高带宽的优势。
我为什么说3G不会再有2G那样的风光，最基本的一点是3G时代已经失去了2G时代时唯一的移动接入解决方案的优势，这是2G成功的一个关键因素。
移动通信，说到底主要就是解决了接入的可移动问题。在2G时代，移动通信网络自成体系，借助其是唯一的移动接入方式和激发了人们对移动性电信服务的强大需求，获得了巨大的成功（十年的时间移动收入就超过了发展了上百年的其它电信业务的收入）。而随着移动电话网、固定电话网、互联网、有线电视网等原来各自独立的网络走向融合，下一代网络是综合接入、综合业务的以IP为核心的网络，移动接入只是接入方式的一种，而3G也不过是移动接入的技术之一。会有其不可替代的地位，然而不再是唯一的选择，不会再有2G时那样的地位。所以我不看好3G，确切的说，是不看好目前业界普遍对3G的厚望。
3、生命周期有可能会很短。
- Don't think so. This is wrong concept from some top management of China mobile.
==〉这个观点我没有什么研究，只是听说过业内的这种观点。但我相信未来电信网络的升级周期会越来越短。3G不过是第一代的移动“宽带”数据网。万事开头难，一旦上了这个台阶，发展就会一日千里。
4、移动运营商意图控制产业链，反倒成为产业链发展的绊脚石
- China has not officially deployed 3G network yet. It is absolutely too early to give out such Dumi conclusions only based on current situation in China. Please take a look at the countries who already deploy 3G networks, such as Japen, Korea, Europe and USA.
==〉国外有时会把CDMA1X也归入3G，他们认为CDMA1X只是带宽稍低，技术上并没有太大的差异了，从这个角度看，可以说中国已经有3G了。3G目前即使在日本、韩国这两个发展最好的国家，数据业务的收入比例好像也只是20%-30%左右（待确认）。在世界其它地方，我暂时还没听说过3G有更大的成功。在英国，3G首先给人的印象还是话费便宜。05年9月伦敦的一个电信论坛，我问一位研究移动通信的专家对3G的看法，他戏称3G现在就是Girl,Game,Gambling。以上是我的一些粗浅的了解。
而我之所以认为移动运营商在产业中的强势是一个绊脚石，主要还是出自对互联网发展的比较。互联网的发展这么快，创新如此频繁，很重要的就是互联网是一个开放的平台，相对缺乏创新精神的电信运营商只承担了传输和接入的责任，从而失去了对产业链的控制，让扮演主角的是充满创新精神的互联网公司，我认为这是互联网成功的关键。Google在互联网的商业模式就几乎不需考虑电信运营商的存在。
5、出于保护语音收入，移动运营商对上3G有顾忌。
- This is the only place I would share certain agreement with you. 3G deployment is for multimedia applications. Eventually, the revenue from data will exceed the one from voice. Depends on the price, I doubt the cost for using SKYPE type of VOIP apps on mobile will be more than voice call. Even though, you still need to pay for the data traffic on your cellular phone.
==〉谢谢你对我这个观点的部分认同。我也认同你说的skype这样的软件短期内不会在移动领域有大的冲击。
而就中国电信市场而言，我认为中国电信目前更需要的是2G牌照，而不是3G牌照。因为中国的移动语音市场竞争不充分，仍然存在高额利润。2G是摸得着的奶酪，3G还只是墙上画的饼。
总之，3G无疑是代表着移动通信的新一个时代，而2G时代移动通信所成就的奇迹使所有人都对3G寄予无限的厚望。我想也许正是这种厚望，使产业链里的每一种力量都想占一个好位置，分一杯羹。于是才有这么多的标准和这么艰难的步伐。在网络越来越快走向融合的过程中，3G将成为下一代综合通信网络的一部分，移动运营商必须走出在2G时代的光环和自成体系的思维模式，主动地投身到融合的步伐中去，不能再只依赖移动业务，要走综合业务的路子，一方面牢牢把握客户资源，另一方面进入所谓传统的固话和固定数据领域。事实上，中国移动在Wifi上投资力度应该也很大，我没有具体的数据，只是昨天在网上随机查广州的Wifi Hotpot分布，发现很多都是中国移动的。有一天中国移动通过Wifi来提供所谓的固话业务，一点也不用奇怪。接入的多样化和相互替代竞争，正在打破很多的传统概念和模式。移动和固话之间概念会越来越模糊，移动公司和固话公司可能都将成为综合业务运营商，因为移动和固话网络要融为一体了。从2G延伸出来的3G概念也许就不再代表着一个电信网络，而只是代表着一种移动接入方式而已。
期待更多的探讨。
挥雨
作者：挥雨 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
