海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 从李XX案说群P的风险
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 从李XX案说群P的风险   
所跟贴 你的知识架构完全没跟上时代,颠覆了我对你的敬仰之情………… -- seiltanzer - (256 Byte) 2013-9-09 周一, 15:43 (1187 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767





文章标题: 这完全是两码事 (1051 reads)      时间: 2013-9-09 周一, 16:23   

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

你不能将因社会关系变化引起的司法不确定性,和因其他因素引起的司法不确定性混起来,然后就得出结论说,司法判断将会越来越不确定。这是需要依据的。科学的方法是控制变量,所谓偏微分或偏相关就是这样的方法,控制某一变量不变,观察其他变量的变化而引起的因果变化。由此精确的确定不同变量之间的影响。

不管社会关系怎么变化,随着司法的进步和发展,因立法不健全、法律条文模糊、冲突、法官缺乏制约等因素而引起的不确定性只能越来越小。司法“因人而异”的现象也会越来越少。如果不能尽量消除这种因人而异的偏差,那么规则的“硬约束”就毫无意义,法治的本质也就不复存在。是非输赢的关键如果越来越取决于由哪个法官来判,你说这是人治还是法治?

至于你所提的王海的例子,如果是固定同一案例,那么从法的精神看,不能都对。你得回答,这两个法院的不同判决,其法律逻辑是怎么样的?有没有什么问题?而你不能以此案例来说明多数案例的相反判决其实都对--那还有什么是非可言,还要司法来干什么?像南京法院判的那个撞人的,其逻辑显然就很成问题。你不能拿这种事情来说明类似的事情怎么判都对。这跟价值衡量(司法的哲学起源之一)所引起的两难判断的性质是截然不同的,也跟极少数情况下的逻辑悖论的情形也是截然不同的。古今中外,法院的错判海了去了,但尽管在未来肯定还有很多错判,但随着司法和技术的进步,错判也只会越来越少。

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com






上一次由狼协于2013-9-09 周一, 16:39修改,总共修改了2次





相关主题
台湾版李XX案,不过台湾司法没那么乌龙,还算有点正常逻辑 海归酒吧 2014-8-07 周四, 23:39
李肖霖:福尔摩斯探案分析—对李某案的娱乐化分析 海归主坛 2013-10-06 周日, 17:34
李XX案的一个问题 海归酒吧 2013-9-17 周二, 04:30
[新闻]李庄案另一面 海归主坛 2012-12-04 周二, 20:32
[转帖]李庄案始末 海归商务 2012-4-22 周日, 21:45
ZT 李承鹏:群众演员都很忙 海归茶馆 2012-4-15 周日, 18:53
ZT: "我爸是李刚”案件律师,北京主干道遇袭。 海归商务 2010-12-17 周五, 13:50
李庄案判了,重庆果然够黑。 海归主坛 2010-2-09 周二, 17:45

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.