海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 我判李天一案
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 我判李天一案   
所跟贴 梦鸽的说法确实被证伪了。先有酒吧张经理的声明，后有庭审泄露出来的信息 -- 阳光在多城 - (99 Byte) 2013-9-05 周四, 23:05 (514 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782
文章标题: 相反，我认为酒吧经理的声明证实了关键的几点，而且跟他以前的说法自相矛盾 (649 reads)      时间: 2013-9-06 周五, 06:15   
作者：狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

就是我楼上贴子里面说的一至五点：

1) 杨女是由酒吧主动提供给五恶少陪酒的。

2) 杨女是由酒吧领班主动跟随五恶少出去夜宵的。

3) 杨女在夜宵的时候，并没有表现出足够的醉意。期间上了厕所，有行为自主能力。至少，说“no”的能力，呼救的能力是有的。

4) 杨女和酒吧领班在夜宵后，是主动上五恶少的车去他们家的。

5) 在李天一车库，是酒吧经理将杨女留给五恶少。

我们分别把酒吧经理的声明，与兰和律师的反驳分别贴上，很容易看到酒吧经理的声明证实了什么，证伪了什么：

李天一案酒吧经理否认指控还原眼中真相


2013年08月15日14:18 新浪女性 微博 我有话说(41人参与)




　　导语：李某某涉嫌轮奸案“口水仗”越演越烈，除了涉案双方律师、家属，此前被控告涉嫌组织卖淫的酒吧方面也频频发声，指责梦鸽诬告污蔑。15日，女方原告律师在新浪博客上发表了一篇题为《酒吧“经理”发声维权，批控告函诬告污蔑》，称“李某某案酒吧‘经理’首次披露的细节，对日前梦鸽女士通过媒体公开的控告函，逐条进行了严词批驳。因该‘经理’是李某某案的主要见证人，故其发言具有极强的证明力。”

　　酒吧“经理”接受媒体采访自述了案发当天的诸多细节，针对梦鸽此前的控告函进行反驳。以下是酒吧“经理”自述：

　　李某某在案发前常来我们酒吧，在偶然的闲聊后相交，并且互存了电话。在案发前，我们虽互存了电话，但我们之间的交流几乎没有，仅存的交流也仅仅只是他要来酒吧玩让我帮他预定包厢和卡座。而梦鸽女士在控告函中所说的：“从2012年年底开始，张某曾多次以电话和短信的方式热情邀请李某某去该酒吧喝酒唱歌，在其所发的短信中，处处以大哥的身份对李某某嘘寒问暖，很是关心。”这样的说法是不准确的。

　　当天晚上也就是2月17日凌晨大约12时，李某某给我打电话说他想来酒吧玩，让我帮他预定包厢，我答应了，然后给他预定了天蝎座包房，约半个小时后，李某某一行6个人开了两辆车来到了酒吧，我记得是一辆未上牌照的奔驰跑车和一辆奥迪Q7，他们6人都身高马大，看上去都20岁左右的样子。而且因为，每次李某某都是自己开车来酒吧，因此直到媒体爆出他是未成年人的时候我都不敢相信。单纯的看他的体貌特征，很难把他和未成年人联系起来。他是李双江的儿子这事我也是在后来才知道的。

　　至于梦鸽女士所说的：“李某某致电GLOBAL夜半酒吧值班经理张某，询问是否可以到夜半酒吧去唱歌。张某当即表示完全没有问题。随后，张某在0:15分和0:25分，两次致电李某某询问是否安排小姐作陪，李某某表示其本人不需要。”这件事完全没有发生。首先，我并不是什么“值班经理”，其次，在李某某让我帮他预定包厢后，我没有询问过他是否安排小姐作陪，而且我们酒吧也不提供“小姐”服务。

　　从李某某等进入包厢后我就一直在全程陪护，陪他们喝酒和玩游戏。我们先在包厢里，聊了会，从聊天中可以发现李某某身上有很重的“社会”气息，而且很高傲。

　　喝了一小杯酒后，李某某问我：外面有没有认识人，可以一起进来喝喝酒，玩玩游戏。我走出包厢后在散座上遇到了之前在酒吧闲聊认识的常客杨女士和徐某某，询问她们愿不愿意去包厢里喝喝酒，玩游戏图个热闹，不用她们买单，而且我说我也会一直呆在里面，她们答应了，随后就进入了包厢。

　　在包厢里玩的游戏也无非就是酒吧、KTV里常玩的“骰子”和“五、十五、二十”等，李某某等人玩游戏时仗着人多弄些手脚耍赖，女孩输的多，被灌得酒也多，而且酒量都不是太好。玩了一会后，杨女士趴在一边，眼睛都快睁不开了，我也喝了好多酒晕晕乎乎的。

　　在这里我得声明一下，梦鸽女士所说的：“在包房内杨某某不时用手抚摸其中几名未成人的下体，进行挑逗。张某当场表示，杨某某可以出台，出台费为1OOO元，并称杨某某已出台多次。”的说法不实。因为我一直在包房里，我没有看到这样的场景，而且我们酒吧的管理严格，每个包厢门上都有窗户，出格的行为但凡被看到都会及时被制止，情节严重的，我们会直接将当事人赶出酒吧，更何况当天我在场，这样类似的场景是完全不可能发生的。至于什么杨女士多次出台这种话编造得太假了！我根本就不可能说出这样的话！

　　之后，大约到了凌晨三点左右的样子，我们酒吧该清场了，不知道他们谁提出了要去吃宵夜，李某某说让我和他们一起去，然后李某某又给我说让我叫上杨女士一起，我问了问杨女士，杨女士说如果我去她就去。这时的杨女士走路摇摇晃晃，我们搀扶着她走出的酒吧。

　　车都停在旁边的肯德基[微博]门口，李某某和李某开着白色未上牌照的奔驰跑车先走了，我和杨女士以及其他的三人坐在了那辆奥迪Q7上。我和杨女士紧挨着坐在后排，开车的那个人我隐约记得他们叫他“老魏”，“老魏”身材高大，带着黑框眼镜，上唇留着胡子。

　　关于上车的细节我需要强调一下，梦鸽女士的控告函中称：我和杨女士想上李某某的车，但是不止一次的被赶下。这个情节完全是子虚乌有的，李某某的车停的位置远，又走在前面，杨女士晕晕乎乎，我们不可能舍近求远想着要去坐他的车，所以我和杨女士坐在了相对距离较近的Q7车上，完全没有上李某某的车被轰下这样的情况发生。

　　记得车开了没几分钟，杨女士想吐，车大概就在四环桥上停了下来。等杨女士吐完了，稍微舒服些了，我们才继续上路。

　　等到了金鼎轩，我们就搀扶着杨女士进去了，并且在大厅中部位置找了张桌子做了下来。过了没多久，李某也开车赶来了饭店，开的车我记得是一辆皇冠。杨女士趴在桌子上休息，也没有人和我们说话。刚点完菜，杨女士自己晃晃悠悠的站起来去了卫生间，回来后就趴在了我们后方的桌子上休息。

　　再等着上菜的过程中，李某某一直在和朋友闲聊吹牛什么的，声音非常大，而身后那桌的人时不时的往我们这桌看，这也引起了李某某的不满。隐约记得那桌坐了三个人，两男一女，男的大约三十岁左右，女的稍微年轻点，在李某某等人闲聊时仍然时不时的往我们这桌瞅。后来局势愈演愈烈，李某某走到那桌前和那两个男的较上了劲，然后，就打起来了。李某某和朋友拿起了凳子当武器，我站在桌边并没有参与，杨女士还在桌子上趴着，在场的服务员和顾客都看到了这个场景，而且这样的饭店应该还有监控录像存在。

　　对方敌不过，他们应该没受什么伤，并且在打电话叫更多的人来。这时李某某等人跑了出去，我也扶着杨女士跑了出去。打架这事和我丝毫没有关系，何况对方打电话叫人，他们跑了我们也跑了，事情不是我惹的，总不能让我挨打吧。

　　上了车后，他们都在讨论刚才打架的事情，没有人理睬我们。接着没多久啊，我们就到了一个车库，具体什么位置我记不清了。只记得那个车库的墙上都画得是熊猫和竹子。杨女士也下车了，在地上蹲着。

　　李某有事要先走，我就让他顺便送我回去。当时酒劲上来了，我也非常难受，那种感觉现在想起来都不舒服。我给杨女士打了招呼说我要走了，并且我给李某某也打了招呼，让他送杨女士回去，李某某也答应我说会送杨女士回去。然后我坐上李某的车离开了。

　　在离开车库后，我给李某某打了两个电话，也完全出于照顾顾客的心理，问了问他今天是否玩得愉快，砸瓶子是因为遇到了什么不开心的事情？之类的问题。

　　至于后来酒店发生的事情，我就不知道了。

　　第二天也就是2月17日，杨女士打来电话，告诉我昨天发生了什么，我当时听完都惊呆了，我根本没想到会发生这样的事情。随后，我立刻给李某某打了电话，质问他，你们把杨女士怎么了？你不是说要送她回去们？你们是不是一群人欺负她了？李某某简单的回了一句：“我困了，睡醒再说”，就挂断了电话。我随即又打电话过去，告诉他事态的严重性，李某某说没事。李某某说了这样一句话，到现在我都记得，他说：“让她告去吧，我已经在公安局里找好人了”。当时我也无法判断他是在吹牛，还是真的有所准备。

　　2月17日当天，我打了好几个电话，都是我主动联系的他，但是他的态度还是如此。至于控告函中的指出的“每家出十万，李某某先出50万，否则报警并向媒体公布”这个说法完全是污蔑，更本不存在。



　　之后两天我又陆陆续续打过几次电话，李某某不是直接挂了，就是已经完全不接我电话了，让我十分气愤。我确实给李某某发过一条短信，我好心劝他，告诉他事态的重要性，他全然不领情，也不回我短信。说我短信内容涉及到了钱，这个说法不实。后来我才知道丁总用杨女士手机给李双江也发了短信，而这两条短信都未涉及到钱财。

　　在之后的两天里，李家态度如此恶劣，令人发指。杨女士想报警，但是害怕警方会告知她的家属，这样的事情让谁听到了都无法接受。之后，丁总就是否告知家属这事联系过警方，警方说是否告知家属得看受害人意愿，如果不愿意也可以不通告家属，这才坚定了杨女士去报警的决心。

　　在看完梦鸽女士的控告函后我很气愤，同样心里也很委屈，很生气，再仔细看也觉得可笑。当然，我也万万没想到竟然案情会如此发展，我本以为报了警，这个案件会立刻被调查清楚，尽快宣判，但没想到我也被牵扯进来，所以我需要说清楚这件事，证明我是清白的。控告函发出后，警方也没联系过我，梦鸽女士所说的事我没有做过，这是诬告，我觉得我必须得出来澄清事实了，所以我才会接受采访。在这个案件审判结束后，我也会采取必要的法律手段为自己维权，相信法律和事实会还我清白。


兰和律师反驳：

李家法律顾问兰和律师也发表长微博，驳酒吧经理张光耀的首次发声，称其所述“真相”完全没有可信度。下面是关于兰和驳酒吧经理的声明：

　　声明内容如下：

　　8月6日，梦鸽女士向北京市公安局呈送了对张光耀等人涉嫌犯罪的控告函。一晃过去三分之一个月，自媒体上终于出现了所谓张光耀的第一次发声。

　　于GLOBAL夜半酒吧老总喧宾夺主地在舆论一线战场大展拳脚后，主角张光耀终于犹抱琵琶半遮面地隆重登场。

　　本人近日忙于江苏高邮市商人陈德军离奇死亡案的前期工作，直至记者采访，才得知张光耀出来辩白的消息，抽空拜读。

　　此前，我针对云南巧家爆炸案中政府行为的评述下过一个新定义“三局定律”：试图用一个迷局去掩盖一个危局，最终陷入自设的困局当中。此“三局定律”在张光耀反守为攻的这次发声上同样适用。

　　“控告函发出后，警方也没联系过我”。让我颇感意外的是，记者们普遍关心的居然是张光耀文章最后一段的这句话，向我问询此话为何意。恕我直言，穷尽鄙人有限智慧，始终未弄明白是何深意，最好让张光耀自己直接问警方去。

　　记者们问，张光耀的“控告函发出后，警方也没联系过我”这句话是否一语道破天机，意味着有公职人员插手此案，插手的人会是谁?我回答，虽然收到很多深喉的举报材料，但暂时无可奉告，即便有人插手也不必惶恐，在透明度如此之高，12秒视频、一条帖子就能扳倒一名部级高官，全民反腐的“危权时代”，任何不当介入的后果都是灾难性的。

　　言归正传。该文行文工整专业，不像出自一名酒吧服务员的手笔，内容像写小说一样，非常丰满，但现实往往很骨感:逻辑混乱、前后矛盾、漏洞百出，似有高人捉刀，却把张光耀等人结结实实带进沟里，搬起石头砸自己的脚。

　　纵观全文，张光耀承认了酒吧此前一再否定的诸多事实，颠覆了酒吧向媒体提供的相关说法，但同时做填空题式的刻意规避和添加一些自说自话的所谓事实，刻画自己无辜受牵连和李天一京城恶少的正反形象。下面，本人针对该文的主要内容择其要者点评之。

　　1、张光耀承认在20
12年就通过聚会与李天一认识，互换电话，并常有交往。此前，李天一的形象已被媒体过度曝光，被公众化了，电话都交换了，张不可能不知其为李天一。至于张陈述在事后才知道李某某是李双江之子的说话，纯属谎言。事实是，2012年年底开始，张光耀在给李天一发的短信里，左一个天一，右一个天一，衣食住行，处处以大哥身份嘘寒问暖，明知其为未成年人却不遗余力地一再极力诱导其到酒吧喝酒。



　　2、张光耀证实，李天一并未提出要求找小姐，亦未提出让杨某某出台，且未将杨某某拖出酒吧，亦没有从金鼎轩拖上车的暴力行径。这与此前关于李天一提出找小姐、要求杨某某出台、将杨某某强行拖出酒吧等信息大相径庭。到底是谁在刻意歪曲事实，为何要嫁祸于人?

　　3、张光耀说自己在包房里还向其赠送半瓶黑方洋酒，美其名曰卖个人情。既然是卖个人情，何必如此寒酸地提供半瓶洋酒?到底是联络感情还是另有玄机，唯有天知地知。

　　4、据张光耀陈述，当晚与杨某某纯属偶遇，“我走出包厢后在散座上遇到了之前在酒吧闲聊认识的常客杨女士和徐某某，询问她们愿不愿意去包厢里喝喝酒，玩游戏图个热闹，不用她们买单，而且我说我也会一直呆在里面，她们答应了，随后就进入了包厢。”作为一名女教师或白领或广告公司行政秘书或网络公司员工，身份变幻无常的良家妇女杨某某，春节期间不回河北老家与亲人团聚，凌晨一点多还在泡酒吧，第二天不要上班?当然，个人选择问题，无可厚非。但一再被律师强调农村来的很保守的良家妇女竟然没有丝毫自我保护意识地通过服务员介绍进入六名牛高马大的且“社会习性很重”的年轻男子所在的包房……这些问题的破解，比奥数还要伤脑筋。

　　5、“大约到了凌晨三点左右的样子，我们酒吧该清场了，不知道他们谁提出了要去吃宵夜，李某某说让我和他们一起去，然后李某某又给我说让我叫上杨女士一起，我问了问杨女士，杨女士说如果我去她就去。这时的杨女士走路摇摇晃晃，我们搀扶着她走出的酒吧。”此证实，杨是自愿与张一同去吃夜宵,并且有完全行动能力，没有任何人挟持。那么为何一再传言，杨是被李等人拖出酒吧的呢?

　　6、张光耀证实，杨某某晚上一同去了金鼎轩吃夜宵，且一同去了李家地下车库。令人疑惑的是，夜宵后，张光耀为何带着杨某某一路追随到李家的地下车库，并且居然自己搭车回家，将这名女子独自“遗留”在地下车库，羊入虎口地将其交给几名“社会习性和重”的牛高马大的醉酒的陌生男子，杨某某也居然没有提出任何异议，主动自投罗网?

　　7、据张光耀陈述，杨某某从凌晨0点多开始，与这帮素昧平生的年轻人陪吃、陪喝、陪唱，一直陪到5点多，地点从包厢到饭馆再到李家的地下车库。如此一路追随、不离不弃的“受害者”，的确令人大开眼界。

　　8、张光耀亲证，事后的两天时间里，杨某某、酒吧高层和他本人都曾与李家多次打电话去短信这一事实，至于酒吧高层不顾法律风险，两头帮忙的做法，在人情事理、法理逻辑上的困惑，我此前已撰文《诚如斯言 真假易辨》阐述，在此不赘。奇怪的是，既然与张光耀无任何关系，事发后，他为何心急火燎地离开酒吧，潜回浙江老家，何须如此惶恐?

　　9、至于张光耀在文中描述的所谓李天一在酒吧各种高傲狂躁表现、以及“让她告去吧，我已经在公安局里找好人了”的表述，纯粹就是根据需要做简单的填空题，没有任何新意，无非就是强化李天一恶少形象，煽动社会情绪，最终达到置人于死地的目的，亦是一种煽情的老套手法。

　　就在此文快收工的时候，所谓受害人杨某某的代理人田律师在微博上发了一条紧急声明：“现在，杨女士学业中断，工作被辞，彻夜难眠，茶饭不思，身体消瘦，精神憔悴，几近崩溃边缘。恳请各位网友切勿泄露她的个人信息，以免将其逼上绝路”

　　很欣赏田律师的悲悯情怀，需要提请注意的是，即便在李天一和李家被毫无原则地剥夺得无任何隐私可言，但李家方面自始至终恪守底线，没有向任何人透露关乎杨的任何私人信息，今后也绝不会这样做，所以大可不必用“切勿泄露她的个人信息”含沙射影、栽赃陷害，亦没有必要用悲情去煽动社会情绪，要挟司法。公众要的是真相，而不是悲情。我请教田律师的问题有四：

　　1、既然杨某某家人都不知道她的遭遇，目前只有田律师和酒吧经理他们知道，如此闭塞的一个信息传播系统，那么所谓的杨某某被轮奸的消息又怎能被其公司获知的呢?

　　2、此前不是说杨女士被轮奸后，自己辞职了，她就职的公司就在酒吧附近，不愿去上班，怕触景伤情，怎么现在又变成被公司辞退了?如果真的被公司辞退，那么请问被哪家公司辞退?凭什么辞退她?一家缺乏最基本人力资源伦理的公司，律师应该依据《劳动合同法》替杨维权。如果田律师忙不过来，本人愿意出面为杨女士打一场劳动官司，替她维权。毕竟，保住杨某某的衣食饭碗总比替她网上煽情要实际得多。这样的无良公司，理应被公之于众，得到全社会的谴责。

　　3、您提供了杨某某的几个白领身份版本，现在又说她学业中断，那她到底是学生还是白领，抑或跨界，能否有个明白的说法?如果真的学业中断，请告诉我是那所学校，我可以到杨某所就读的学校与校长交涉，保留她继续学业的机会，至于学费和生活费等，本人可提供帮助。

　　4、请统计一下，从您代理至今，这种煽情手法总共用过多少次，几次真的几次假的，每次的说法有何不同，虽然每次将同情赚得盆满钵满，举国上下一片伤心太平洋，将李家一步步逼上绝路，不可谓不成功，但也要把统计工作做好，出来混，迟早要还的。此外，作为法律人，法院都没判，您有何权力直接把判决书给下发了?

　　至于所谓杨某某几近崩溃的凄苦现状，我认为大可不必。如果是真实的受害者，又没做亏心事，何苦像张光耀一样，自己吓自己。从禅学内修外弘理论来讲，这个世界上，除了自己，没有人会去折磨你。

　　如果杨某某精神状况真的到了这步田地，必须采取特殊手段对其进行保护，但当我发出申请警方对杨采取保护措施防止其自杀或被自杀的微博时，您又提出杨某某有决心、有信心，并表示有可能“被逼上绝路”的她绝对不会自杀。

　　很好，这也是我们希望看到的。您一方面让公众见证了杨女士在不到两天的时间里，精神状态由濒临崩溃到有决心、有信心魔术般的演变过程;另一方面，表明杨女士一旦有任何意外，均属他人所为，都系为栽赃陷害的被自杀。在此，特别强调。

　　直至今日，关乎2月17日凌晨所发生事件的说法，像写小说一样，版本很多很乱。张光耀的这篇文章和杨某某代理人的微博功不可没地起了自扇耳光的勘误作用，虽然很多细节都在根据自我需要做的填空题。

　　这个世界上，最难圆的就是谎。

　　那天到底发生了什么，事实真相究竟如何?张光耀和杨某某应该比任何人都要心知肚明。

　　对于张光耀和杨某某而言，最好的保护自己的办法就是坦然面对事实，去买本《刑法》好好研读。如果存在违法犯罪行为，不要心存侥幸，请立即去自首，争取从轻发落的机会，毕竟法网恢恢，疏而不漏，不要错上加错地指望用一个谎言去掩盖另一个谎言，更不要被人利用，毕竟因果循环是真理性的规律，任何人都逃不掉;如果确实被冤枉了，建议拿起法律武器直接与梦鸽女士对簿公堂，捍卫自己的尊严清誉，大可不必整日茶饭不思、诚惶诚恐自我折磨得几近崩溃。

　　本周开始，真正着手江苏高邮市商人陈德军离奇死亡案，该案的离奇程度不亚于李天一案。如果杨女士确实生活上有困难，本人可以给予帮助。希望你勇敢地面对生活，尊重事实，直面真相，不要被外人左右，该担的担起来，不该担的不要勉强自己。

作者：狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com







相关主题
汇集李天一案判决质疑累计有90条！ 海归主坛 2013-10-18 周五, 02:21
倍魄: 李某某案一审是错判？还是确认“嫖内强奸”？ 海归主坛 2013-10-08 周二, 12:14
国内新闻：李宝金案宣判在即（转帖） 海归主坛 2007-12-15 周六, 17:20
[新闻]李某某案一律师被公开谴责 海归主坛 2014-4-18 周五, 09:24
浙江乐清李天一案， 海归主坛 2013-10-16 周三, 23:42
李天三案件已经爆出，是酒吧边上的北京林业大学（纠正） 海归主坛 2013-10-15 周二, 00:43
李天一案涉事酒吧第三起轮奸案华丽登场。。。 海归茶馆 2013-10-12 周六, 03:03
[转帖]李天一案背后到底有啥“政治漩涡”? 海归主坛 2013-10-12 周六, 01:10

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.