海归论坛 :: 阅读跟帖 - 法庭若能批评一下方舟子言论不谨慎，无根据已经是对韩比较好的结果了

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 群众的眼镜真雪亮:抄就可能抄错。来自海边的考证。

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

群众的眼镜真雪亮:抄就可能抄错。来自海边的考证。

所跟贴

我不认为会影响韩的名誉 -- 狼协 - (224 Byte) 2012-3-31 周六, 11:33 (414 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 法庭若能批评一下方舟子言论不谨慎，无根据已经是对韩比较好的结果了 (492 reads) 时间: 2012-3-31 周六, 12:37

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

中国法律历来对这种名誉侵权罚的很少，方舟子过去攻击他人吃官司又输的情况，法律只支持几万块，万八千块钱，基本无大损。所以老方才能无大牵挂的打个没完。若一旦败诉，罚的是1000万，凭方的实力，他攻击时自然要犹豫。相信此次即使方败诉，也不是韩寒想要多少就要多少。至于韩是否考虑到方舟子经济困难，没想多罚。这个值得怀疑。这恐怕是韩对方显出的蔑视而不是同情。记得韩方之争出来后，有一个哪里的老太太跟着起哄，说韩抄了她的作品，本来很滑稽的事情，根本不必理会。但韩父却表示了”同情“，说这老太太真缺钱，韩家可以帮助，这很明显是某种反击式的讽刺，和韩最开始对麦田和方舟子在没把事情闹大之前，用悬赏2000万等很类似，其实并无助于自己对自己利益的保护。事情弄到这个份上，用法律保护自己的名誉当然是种手段，但就像我们看到的，中国法律对这种侵权案判罚很含糊，所以对韩寒最后的结果很难说有利。

我觉得象韩寒这样的“名人”从保护自己利益方面有两条路子可做：

1. 挣钱之后积极寻找权力后台，确保在受到小跳蚤攻击的时候可以狠狠搞定它。完全依靠正常法律程序靠不住！

2. 闷声发大财，面对一些攻击苗头出现，若能低调化解则低调化解，挣钱第一，尽量别影响自己的财路。

挣钱到一定数量，（韩据说从路金波处就拿到1700万）在中国第一条一定要做，然后1,2结合，灵活使用，才能最大限度的保护自己的利益！

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[原创]群众的眼睛是雪亮的！	海归酒吧	2011-9-07 周三, 11:20
群众的眼睛是雪亮的，一边倒地支持黄光裕。	海归主坛	2010-9-07 周二, 12:08
美国群众的眼睛还是雪亮的！当时老迈选她时，我就在想，	海归主坛	2008-10-23 周四, 07:27
今天真是奇妙啊！比赛都这么坎坷，使我们大部分人都大跌眼镜，出奇得总是很有趣...	海归茶馆	2006-7-02 周日, 05:04
在网上随便浏览了一个电影，小姑娘真亮！动作也不错。给老中！	海归酒吧	2009-9-13 周日, 16:40
谢谢朋友们提醒来顿猛料哈，对于酷爱眼红的精神病人致以沉痛哀悼：）并且向围观...	海归酒吧	2011-10-25 周二, 13:27
【明眼看国庆阅兵】怎么领导们跟群众围成一圈联欢，找的都是年轻小姑娘呀？ -...	海归酒吧	2009-10-02 周五, 08:58
zt “对付人渣要用流氓手段”! 两败俱伤的恶战, 著名学者骂娘. 民意汹...	海归茶馆	2005-11-12 周六, 07:40

返回顶端

群众的眼镜真雪亮:抄就可能抄错。来自海边的考证。 -- 筋斗云 - (147 Byte) 2012-3-27 周二, 13:30 (4110 reads)

几时开庭啊？好像没人关心这单案鸟。 -- 潮州冷 - (9 Byte) 2012-3-30 周五, 22:31 (364 reads)

赞......符合米国海龟葛露富发现的生存定律， -- 煎饼2点0 - (229 Byte) 2012-3-28 周三, 19:30 (527 reads)

【有完没完？？看看这个】一个质疑韩寒者的《三重门》作者身份的语言学分析 -- mqwerty - (9668 Byte) 2012-3-28 周三, 13:44 (788 reads)

N 月前的东西，博士水准如水 -- 筋斗云 - (24 Byte) 2012-3-28 周三, 16:38 (374 reads)

没有任何新意 -- 狼协 - (83 Byte) 2012-3-27 周二, 19:24 (685 reads)

人家韩寒早就放弃法庭上见了。你怎么这么坚持呢？ -- 筋斗云 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 10:23 (466 reads)

韩寒已经放弃告方舟子了吗？好像那件事没声音了 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 11:57 (498 reads)

一告就会被要求鉴定证据，很容易穿帮的。 -- 筋斗云 - (44 Byte) 2012-3-28 周三, 14:12 (485 reads)

现在起诉的是方舟子的损害名誉罪，被告是方舟子，跟韩均仁的手稿有什么关系？ -- 狼协 - (200 Byte) 2012-3-30 周五, 03:26 (537 reads)

因为辩护就有质疑，质疑就得答辩。法庭上不能随便说谎的。 -- 筋斗云 - (13 Byte) 2012-3-31 周六, 09:36 (408 reads)

有点法律常识好不好？ -- 狼协 - (120 Byte) 2012-3-31 周六, 11:18 (426 reads)

你这常识给韩寒说去。现在是韩寒不上法庭。 -- 筋斗云 - (63 Byte) 2012-3-31 周六, 11:49 (454 reads)

你没有常识不等于韩寒没有常识 -- 狼协 - (69 Byte) 2012-3-31 周六, 23:51 (380 reads)

无法自证的清白， -- 煎饼2点0 - (95 Byte) 2012-3-28 周三, 19:22 (462 reads)

这是一个误导。特别对于韩寒案来讲，很多人怀疑的实际上是他是否具有写作的能力，而不是某一篇文章是否是他所写！ -- T-MAC - (72 Byte) 2012-3-29 周四, 01:55 (534 reads)

韩寒的老师和同学已经反复地证明他有写作能力，并且为其写作过程作证 -- 狼协 - (54 Byte) 2012-3-30 周五, 10:22 (474 reads)

从老狼所述的道德观上，我不反对。但从法律上，我认为判这种“我认为100%代笔”言论为诽谤是有难度的 -- T-MAC - (482 Byte) 2012-3-30 周五, 23:06 (416 reads)

败诉只是他要求严惩方舟子的主张没有被法庭支持 -- 狼协 - (141 Byte) 2012-3-31 周六, 00:46 (435 reads)

从本质来说，韩告方案的结果当然和是否判定韩作假无关。但会进一步影响韩的名誉 -- T-MAC - (450 Byte) 2012-3-31 周六, 10:23 (387 reads)

我不认为会影响韩的名誉 -- 狼协 - (224 Byte) 2012-3-31 周六, 11:33 (414 reads)

法庭若能批评一下方舟子言论不谨慎，无根据已经是对韩比较好的结果了 -- T-MAC - (594 Byte) 2012-3-31 周六, 12:37 (492 reads)

韩寒的老师和同学证明的是他每天带手抄本给大家看，没有任何人证明他的写作能力，而且视频中有他的老师同学证明他 -- Luoying - (26 Byte) 2012-3-30 周五, 13:20 (580 reads)

我的印象不是这样 -- 狼协 - (109 Byte) 2012-3-30 周五, 16:38 (459 reads)

韩寒至今都说他不懂“的地得”用法，但在《杯中窥人》中却准确无误， -- Luoying - (35 Byte) 2012-3-30 周五, 17:36 (473 reads)

帅哥你明显是没有发表过文章的，杂志社有责任编辑会帮你改的，笨！ -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2012-3-30 周五, 20:05 (408 reads)

那个”杯中窥人“网上发布的好像是韩寒的写作的原件。 -- T-MAC - (74 Byte) 2012-3-30 周五, 23:12 (513 reads)

吃饱了撑的成天怀疑这些事情，难怪现在碳排放那么高， -- 煎饼2点0 - (0 Byte) 2012-3-30 周五, 23:16 (405 reads)

所以人们常说把八卦进行到底，就是这个意思 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-4-01 周日, 10:19 (334 reads)

那是韩寒，不是老狼 -- 狼协 - (125 Byte) 2012-3-28 周三, 10:35 (539 reads)

如果你是假的呢?上法庭会露馅了？ -- 筋斗云 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 11:06 (425 reads)

正因为不是假的，所以我敢上法庭 -- 狼协 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 23:42 (435 reads)

你敢上法庭辩论，不等于韩寒就敢上法庭辩论。很奇怪小韩上告一案没声了 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 23:31 (442 reads)

错误的问题 -- 狼协 - (182 Byte) 2012-3-30 周五, 03:10 (470 reads)

我就是说韩寒撤诉后，重新起诉但又撤回材料，然后就没消息了。下面一段是我看到的 -- T-MAC - (391 Byte) 2012-3-30 周五, 05:45 (507 reads)

这样起诉了又悄无声息地算了，更不利 -- 狼协 - (227 Byte) 2012-3-30 周五, 10:19 (516 reads)

那现在韩寒不上法庭了，是不是表示他是假的？还是他突然不屑于上法庭，而不是不敢？ -- Luoying - (107 Byte) 2012-3-29 周四, 22:24 (475 reads)

韩寒撤了一次，又在另一个法院重新起诉，然后又要回了起诉资料，法院现在没立案 -- T-MAC - (0 Byte) 2012-3-30 周五, 09:57 (280 reads)

好像是没有证据表明他“不上法庭”了 -- 狼协 - (65 Byte) 2012-3-30 周五, 03:13 (283 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...