海归论坛 :: 阅读跟帖 - 替您补上被新京报有选择性地“遗漏”的当事人岳路平自己博文：《AWW事件，提醒新华社注意分寸》我本人并不情愿“被打抱不平”

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]新京报：艺术家岳路平称《童话》想法与自己旧作“相似”，艾未未拒绝回应

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]新京报：艺术家岳路平称《童话》想法与自己旧作“相似”，艾未未拒绝回应　

所跟贴

[转帖]新京报：艺术家岳路平称《童话》想法与自己旧作“相似”，艾未未拒绝回应　 -- 禾乃才 - (2012 Byte) 2011-4-14 周四, 14:50 (2671 reads)

not_a_CTA

头衔: 海归准将
声望: 讲师

加入时间: 2005/07/03
文章: 600

海归分: 133607

标题: 替您补上被新京报有选择性地“遗漏”的当事人岳路平自己博文：《AWW事件，提醒新华社注意分寸》我本人并不情愿“被打抱不平” (838 reads) 时间: 2011-4-15 周五, 02:43

作者：not_a_CTA 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

岳路平:请新华社别滥用我的名字
萨桑 @ 四月 11, 2011

【原文标题《AWW事件，提醒新华社注意分寸》和《一篇声明》。注：此文经由“岳路平”(博客、微博、豆瓣)先生的授权发布。】

　　一大早，就被香港的微博好友提醒：新华社近日用英文发表了一篇文章，把多年前“艾未未(专题)涉嫌抄袭岳路平作品”事件装进了仍然悬而未决的“艾未未(专题)被拘押”事件中，进行评论。之后，香港及海外多家媒体用中文进行了转载。我有技巧的上网一搜，果然铺天盖地！我的名字脱离我的管辖自行其是了。据香港的微博好友说，“可能整个中国以外都知道你被抄袭了…”

我的第一反应是，这是一场综合博弈。对弈双方分别是：艾未未(专题)背后的“西方普世价值观”和中国政府的“人权相对论”。在西方，中国政府的声音一定是很弱的；反过来，在中国，西方媒体关于这次事件的声音也很弱。在这场综合博弈中，辩论的媒介应用，和辩论的内容同样重要。

　　本来，我一直在冷静观察这个事件，没想到一觉醒来，突然发现“我的名字”被新华社招募成为一颗棋子，这让我十分忐忑。一种无形的力量逼迫着我必须要把这个事情想清楚，而且马上要想清楚。

　　虽然我的名字不一定听我的，但是我也不想听失控了的“我的名字”的。

　　这是一个老虎棒子鸡的游戏，一物降一物。中国政府的“人权相对论”，面对西方的普世价值观，在整个世界范围内，一定是弱势的；而艾未未目前的声音，在中国境内，也一定是弱势的；2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄袭”那一年，在西安的我的声音，比起艾未未，也一定是弱势的。

　　所以当年媒体采访我的时候，我一直避开所谓的孤立的“法律程序”，绕开记者偏爱的“是否起诉艾未未？”的挑衅，提醒记者关注“艺术资源过于集中在首都北京”这种更加整体的创新生态问题。只有这样，我才可以在一个更高的高度去为西安争取话语权。

　　其实，关于艾未未的问题，官方也没有单独使用法律工具，官方同时也同时使用新华社和《环球时报》这样的舆论宣传工具来为自己的价值观做辩护，同时反击西方对手。我们不能把这个事件理解为一个孤立的法律问题。

　　在全民摸石头过河的年代，孤立的法律工具是低效的。《环球时报》在一篇评论艾未未事件的文章中(838期之本周人物)，有一句话我很同意：“客观说，在如何对待他(艾未未)这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。”所以，一旦出现了这种判例不多的案例时，势必要动用一揽子工具来“综合处理”。西方世界是，中国政府是，艾未未是，任何关注这件事情的人(包括我)也必须进行一揽子整体思考，才可能对这件事情有一个更有建设性的态度。

　　既然是一揽子的处理模式，实际上就要求相关人必须自己注意分寸。因为我们没有清晰明确的可以信赖的“原则”、 “尺度”来判断、判决，我们唯一可以信赖的裁判是未来。所以只能是当事人必须动用自己的前瞻性、全局性、判断力，各自把握好分寸。在今天的中国，尤其要注意分寸，因为我们真的太缺少经验和依据，内心里必须要有一些坚守和道德原则，否则历史会在路的前方等待着审判我们。

　　我们正身处一个乐观向上的时代，其实大多数人都不希望有任何过大的动荡发生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就会朝极端的方向挺进。一百多年来中国现代化的经验和教训已经告诉我们：审慎改良，一定比激进颠覆重建有效。

　　当年我面对所谓的“艾未未涉嫌抄袭事件”时，我意识到我的名字在某种程度上是“失控”的。所以在面对媒体的时候，我很审慎地珍惜我说话的机会，让记者不要去迎合点击率的“重口味”，把“涉嫌抄袭”事件爆炒成辣子鸡、麻辣鱼。其实我使用的就是基于对中国整体创新环境的忧虑而生发的“分寸”感。因为我理解那不过是一次辩论，是一次为西安，跟北京争取更多话语权的辩论(相关：出西安记)。但是，当时艾未未的声音要比我的声音大很多，所以，当时我挺同情自己的。同样，今天，我看到新华社和《环球时报》的声音远远大于艾未未的声音，我也同样同情艾未未。　　

既然是一揽子的处理模式，时间一定会很长。我们一定要有前瞻性。总体看来，新华社把我的“涉嫌被抄袭事件”混编进入对艾未未的批评队伍中，稍微有失风度。我的名字可能已经“被打抱不平”，但是我本人并不情愿。

　　新华社毕竟代表一个大国的声音，兹事体大，应该特别注意具有前瞻性的分寸感。这么多年改革开放的成就都摆在世人面前了，更自信一些吧！其实，我本人对中国的未来是乐观的。想想十年前，高行健获得诺贝尔文学奖的时候，新华社哪里有现在那么自信？去年刘诺奖获得者晓波的获奖事件发生后，以及这次艾未未事件，我注意到新华社和《环球时报》已经拥有了足够的胸怀去正面跟西方价值观进行一系列的耐心、细致、理性的辩论，还是有进步的。但是有时候，一些文章的基调和内容还是辜负了这种难得的胸怀。

　　我会继续观察。

https://wangjinbo.org/archives/5180

作者：not_a_CTA 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]吴冠中：艺术与妓院 (少一个鲁迅，中国的脊梁要软得多)	海归主坛	2010-7-20 周二, 11:18
通知：《回国训火记》第十六集：艺术纵横、风雅商机（下）——XIA集发表！	海归主坛	2007-5-17 周四, 20:02
通知：《回国训火记》第十六集：艺术纵横、风雅商机（中）——中集发表！	海归论坛	2007-3-19 周一, 10:49
通知：《回国训火记》第十六集：艺术纵横、风雅商机（上）已经发表！！	海归论坛	2007-2-22 周四, 11:25
评书播讲：20世纪最后的浪漫─北京自由艺术家生活实录——第一章北京是中国...	海归茶馆	2007-2-07 周三, 18:13
巴黎吃喝玩乐系列：【艺术照片】巴黎的一天 -- 京姐姐的快乐流水帐（儿童...	海归茶馆	2004-7-04 周日, 17:01
[转帖]新京报评论员于德清 : 公共辩论，让暴力走开	海归主坛	2013-1-18 周五, 22:12
[转帖]培养一个艺术家原来和扬子地板也有关……囧	海归酒吧	2009-10-21 周三, 11:31

返回顶端

[转帖]新京报：艺术家岳路平称《童话》想法与自己旧作“相似”，艾未未拒绝回应　 -- 禾乃才 - (2012 Byte) 2011-4-14 周四, 14:50 (2671 reads)

替您补上被新京报有选择性地“遗漏”的当事人岳路平自己博文：《AWW事件，提醒新华社注意分寸》我本人并不情愿“被打抱不平” -- not_a_CTA - (2233 Byte) 2011-4-15 周五, 02:43 (838 reads)

真搞笑，俺转贴的新京报文章是07年六月的。博文是本月的。何谈新京报有选择性地“遗漏”了岳的今年的博文 -- 禾乃才 - (68 Byte) 2011-4-15 周五, 12:29 (347 reads)

那是你有选择性的遗漏了? 抄袭可不是刑事犯罪 -- nflfan2007 - (10 Byte) 2011-4-16 周六, 03:39 (275 reads)

互联网上可以搜到关于艾的生平事迹， -- gtjs - (123 Byte) 2011-4-14 周四, 18:29 (425 reads)

谢谢.俺只能这样理解，没想到艾策划的这一“行为艺术”调动了那么多西方政治家的资源，在这点上看不得不说很牛B -- 禾乃才 - (311 Byte) 2011-4-14 周四, 20:28 (340 reads)

当心，你的说法是“政治不正确” -- 断桥 - (50 Byte) 2011-4-14 周四, 19:25 (321 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...