| 作者 |
 狠拍波儿“卫道士们至少不虚伪，她们就是不喜欢看见女人的人权和尊严被如此践踏” |
 |
| 所跟贴 |
狠拍波儿“卫道士们至少不虚伪，她们就是不喜欢看见女人的人权和尊严被如此践踏” -- 愚二 - (983 Byte) 2007-6-14 周四, 23:37 (3227 reads) |
任莹莹
头衔: 海归上士
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2007/06/07
文章: 8
海归分: 1322
|
|
|
作者：任莹莹 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
波姐姐,你怎么还是一根筋不明白,你所谓”道德的真理”,是好事者人为的去给世间事下定义,才有所谓的道德和真理,可问题是,谁有这个权利去给世间万物下道德和真理的定义?他定义这个道德和真理所依据的标准又是怎么来的? 这个标准是放之四海皆准的吗?你不会说是来自马列著作吧?
你之所以还在执著于道德和真理不放,以为自己掌握了话语权, 道德权,真理权,是因为你内心还存在着道德和真理这些抽象的哲学概念. 我要告诉你的是, 道德和真理这些抽象的哲学概念本来就是很主观的东西,毫无实际应用价值, 甚至根本就不应该存在. 佛主说的”法尚应舍,何况非法”大概就是这个意思.
你大概从小被中国该死的教育给洗脑了.看事情不管三七二十一,不是黑就是白,先去给别人贴标签. 同理,我也很反对孔夫子给人作的君子和小人的定义, 他凭什么去评价别人是不是君子?难道就凭他的”君子喻于义,小人喻于利”吗? 那我看这世界上也没几个君子了.既然大家都是小人,有什么谁看不起谁的必要吗? 你说的“ 她们就是不喜欢看见女人的人权和尊严被如此践踏”。可我怎么就觉得，小姐的所做所为，和她们的 人权和尊严的好坏毫不相干呢？更加谈不上被践踏了。
圣经里说, 有人要拿石头砸行淫的女人. 主说,你们有哪一个没罪的,就可以砸她.
这里面我有两种理解,第一,谁都无权去评判别人,不管那个评判别人的人(比如波儿和SS, 7456, OT) 认为她们自己有多高尚, 有多接近真理, 多伟大,多崇高,多不食人间烟火,也不管那个被评判的人做了什么伤天海理, 缺德的事,大家在人格和人性的层面上都是平等的, 谁都不比谁更高尚,谁也不比谁更低贱.
第二,在神的眼里,在耶和华,在佛祖,在阿拉,在默罕默德的眼里, 众生都是有罪的. 可圣经里仍然强调, 不到世界末日的那天, 上帝不会审判人. 因此碰到有些人和事,我只能说,我并不认同某人的做法,如果换作是我,我不会做出他那样的事. 仅此而已.毕竟嘛,大家都是罪人.而不是去辱骂,去憎恨,去歧视，去隔离，去仇视,去打棍子,去扣屎盆子.文革中,这样的人间惨剧还少吗? 当然,如果内心修养能上升到主和佛的境界,看到众生受苦,看到众生犯罪,能宽恕,能慈悲,能怜悯,能关怀,能帮助.对自己的人生修养,身心健康,是不是更有好处呢?
同理，波姐姐你所谓的混乱与堕落，做小姐是不是好工作，是不是自愿， 也是你自己给别人行为下的定义，解释同上。
作者：任莹莹 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, |
|
|
-- 