作者 |
婚姻革命:从婚外恋的悲剧说起 (下) |
heliuqingqing [博客] [个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 专家 性别:
加入时间: 2005/04/18 文章: 2294 来自: -- 海归分: 269034
|
|
我是谁,是什么样的,并不要你来评价。在你眼前晃一下,都算你有眼福,上世修的。
|
7456 写道: | 您的行为在我眼里叫无耻呢!您一定是符合我说的标准了吧? |
|
|
|
返回顶端 |
|
|
heliuqingqing [博客] [个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 专家 性别:
加入时间: 2005/04/18 文章: 2294 来自: -- 海归分: 269034
|
|
haha ,agreen
|
AttorneyAtLaw 写道: | 婚姻是人类制造的“俗物”,而“性”和“爱”则是上帝的“产品” |
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
哪个楼下的贴子?把链接或者原文贴上来看看嘛
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
7456 写道: | 我楼下的帖子已经说的非常清楚了!看不明白就读10遍! |
我一直在盯着你追问你这几个问题,但是你一直都在顾左右而言他。怎么现在忽然就说你已经“说的非常清楚了”呢?把你“说的非常清楚了”的贴子贴上来看看,是不是回答了我的问题。
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
有爱就一定有伤害
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
有些伤害是可以避免的(比如欺骗,比如垄断),有的伤害是无法避免的(比如由个性心胸造成的不宽容)。你如果不想伤害,大概只能不爱。
只要不欺骗,那就是姜太公钓鱼愿者上钩。我要是谈恋爱我一定公开跟她说我不能保证我以后不出轨,但我能保证我维护家庭稳定的意愿不低于常人。这是诚实。如果对方把她的“安全感”看得至高无上,fine, 我们不必浪费时间,伤害也就不会发生。
把自己的“未来”只放在某一个人身上,相信他的那些信誓旦旦的鬼话,逼他撒谎,这才是最危险,对自己最不负责任的做法。自己的未来的根基,在自己身上。赖到别人身上干什么?
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
7456 [个人文集]
性别:
加入时间: 2004/03/03 文章: 7079
海归分: 56840
|
|
没欺骗别人是对的,但基本上很少有女人接受的了你这样的的,毕竟大部分人还都很传统,包括西方!
|
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
那就传统好了,我并没有不让人家传统
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
7456 写道: | 没欺骗别人是对的,但基本上很少有女人接受的了你这样的的,毕竟大部分人还都很传统,包括西方! |
但是你也不能阻止别人解放。
我的观点一向很明确:己所不欲,勿施于人。所有只有两个选择:
1)守住传统。如果不愿意自己的那位跟别人分享,那自己也别出去偷腥;前提是自己首先必须守得住。不要只要求别人。
2)追求解放。如果自己想要享有更多的爱,那么就得允许别人(尤其是自己的那位)也享有更多的爱。前提是诚实,不欺骗。
那就各行其是好了,谁都别认为自己更高尚,指责对方更下流。关键是标准要一致,别对自己是一套,对别人是另外一套,只许州官放火,不许百姓点灯。
我两者都赞成,都不批评。我自己倾向于后者。可是现实是,相当多人(如果不是大部分人)自己根本就守不住,却要限制别人享有更多的爱。
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
7456 [个人文集]
性别:
加入时间: 2004/03/03 文章: 7079
海归分: 56840
|
|
问题是,你的解放是否会伤害了别人的家属或其他?
|
表讨论了,都回家好好过自己小日子去!
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
我怎么会伤害别人的家属,把道理说出来听听?
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
7456 写道: | 问题是,你的解放是否会伤害了别人的家属或其他? |
整个一莫名其妙。我不欺骗就行了,讲明了我就这个样子。你要是不在乎你就上bye,在乎你就bye bye。现在又冒出来一个家属,我背得起吗?我不但得为你负责,还得为那么莫名其妙的一大家子人负责?那我还要不要活了?
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
china_firefly [博客] [个人文集]
头衔: 海归准将
声望: 院士 性别:
加入时间: 2007/02/02 文章: 7765
海归分: 105418
|
|
一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益。
|
作者:china_firefly 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
为什么呢?因为这两类人是一夫一妻制的既得利益者。
在允许多妻多夫的情况下,
1) 最普遍的现象是最底层的男人没老婆, 因为太多底层女人愿意做小。
2) 很多最高层的男人会有多个合法老婆, 因此嫁他们的大老婆是直接受害者。
(象林徽因那样婚后还被无数人追的毕竟是极少数。)
中国目前没一夫多妻的名,可实际上早就是那样了,老狼和夏龟在中国算是高层男人,是既得利益者, 怎么还不知足要闹革命捏?不懂。
据说美国人上世纪70年代已经实践过你们这些伟大计划,好像行不通啊。
作者:china_firefly 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由china_firefly于2007-5-20 周日, 16:03修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
babyblue [博客] [个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归元勋
声望: 博导 性别:
加入时间: 2004/04/06 文章: 6905 来自: 密西西比河之源 海归分: 2247759
|
|
哈哈,笑的我肚子疼.哈哈
|
狼协 写道: | 哪个楼下的贴子?把链接或者原文贴上来看看嘛 |
|
|
|
返回顶端 |
|
|
babyblue [博客] [个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归元勋
声望: 博导 性别:
加入时间: 2004/04/06 文章: 6905 来自: 密西西比河之源 海归分: 2247759
|
|
你的思想如此尖锐.让我感到钦佩加震惊
|
china_firefly 写道: | 一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益。 |
哦.哦...原来这一夫一妻的制度是为了维护俺们这些社会底层人的
权利啊
哦啊哦...
|
|
|
返回顶端 |
|
|
7456 [个人文集]
性别:
加入时间: 2004/03/03 文章: 7079
海归分: 56840
|
|
泼妇恶婆形象一览无余!
|
heliuqingqing 写道: | 你叫嚣什么啊?你连无耻的智商都没有。 |
你做出任何龌龊事都不奇怪!
|
|
|
返回顶端 |
|
|
Ms Young
警告次数: 1
头衔: 海归准将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/10 文章: 917
海归分: 121580
|
|
狼哥哥 最近为什么这么多愁善感捏?
|
作者:Ms Young 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
狼哥哥
最近发生什么了吗?为什么这么多愁善感捏?
如果人生不需要生小孩。我也同意可以不结昏。可是抚养小孩又是一
责任,义务,道德。。。的体现。。
说实话,我也是,嫁人不是有多爱他,而是生小孩总要有爸爸对吗
爱情这个东西,以前我以为 love began again after you broke up...但现在看来。。中间的时间太长了。。。。历时太短,间隔太长,不是吗
SIGH!
[/u]
作者:Ms Young 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
问题的关键是如何理性处理
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
传统的理性处理方式是压抑人性,让一方完全牺牲。或者是“第三者”走开,象廊桥遗梦的摄影师;或者是原来的家庭解体,和第三者另外组成家庭。无论是哪种结局,代价都非常惨痛,给三方带来的痛苦都非常的深通。
现在我们认为这是没有必要的,人类应该发展,应该找出更好的解决方法。还是不要那么多的泪水吧。泪水不应该让我们沉迷,而应该让我们觉醒。摄影师为什么非要一去不复返呢?他还可以时常回来看看Francisca 嘛。他反正浪迹天涯,Fransica 偶尔也可以跟他一起去各地转转。但是她的家庭不必解体,她也不必压抑自己。这不很好吗?人类为何要傻到那种程度,作茧自缚,为自己所虚构的一个看不见的圈子所困,以为那是铜墙铁壁,一辈子都走不出去情愿饿死呢?
只是在我们新的家庭观念出现之前,人们已经习惯了传统的观念。于是组成家庭的时候,他们是有一个 assumption 在里面的,就是不能再去爱别的人。于是一旦他或她日后再爱上别人的时候,他就成了骗子。因为他结婚的时候,大家都以为他是承诺了不再爱别的人的。等到他发现他还会爱上别的人的时候,it's too late. 他只能是骗子。他不被扒几层皮他休想走脱--很多时候其他他不必走脱的。
现在可以回答你的问题了。
第一,如果你爱上了一位同事或朋友的老婆,也许同时她也爱上了你,你会主动跟她约会以至“肉贴肉”吗?
答。会。当然要看她的代价有多大,她爱对方有多深。如果代价太大,我觉得不必。我的本意是我不想也不必破坏她的家庭,但我们可以相爱。如果她的那位不愿意分享,而我又爱她到那个地步,她爱我也远超过爱他,那对不起,她就只能归我了。本来我愿意分享,顾忌你的幸福,不愿意把她从你身边夺走。你吃肉,哥们喝口汤就算了。现在你选择要么全有,要么没有,那当然只好对不起了。她归了我之后,就是我吃肉,你要喝汤我也没意见。不喝就更没意见了。三方的意愿都要顾及,但最重要的是她的意愿。
第二,如果你的老婆被你发现与别人有染,并且你还爱着她,你会怎么办呢?也自己去外面找一个吗?
答案上面已经给出了。我是不是会在外面也碰到一个我爱的(注意不是 sex partnet, 那个根本无关紧要),跟她是不是和别人有染完全没有关系。只要我爱她,她跟别人有染我也爱她。我会不会碰到另外一个也爱的人,也跟我是否爱她没有关系。实际上没有那么容易罢了。只要她还爱我,她同时还爱上别的什么人我无所谓。我的爱不是一种占有,而且我坚持认为我这样的爱才是真正的爱,比好多道德家的那种占有的爱要高尚得多。只是他们高尚他们的,我高尚我的就是了。
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
7456 [个人文集]
性别:
加入时间: 2004/03/03 文章: 7079
海归分: 56840
|
|
说话请标明 [正] OR [反] !!
|
作者:7456 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
babyblue 写道: | 你的思想如此尖锐.让我感到钦佩加震惊 |
这里傻子比较多 !
感情根本不受法律本身控制,真爱可以超越一切!亿万富翁自杀还不是因为没有人间温暖,时代英雄就一定能得到真正的爱吗 ?最多也就是多弄几个女人罢了!完全2回事!!
作者:7456 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
跃民 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 专家 性别:
加入时间: 2006/04/29 文章: 2143 来自: 美国, 北京,上海 海归分: 600029
|
|
在飞机上又看了一遍廊桥遗梦,在机场顶老狼,
|
搞不了婚姻革命,但要为婚外恋正名!反对的人请仔细看看那部电影(The bridge of Madison County). 如过看完了还不分青红皂白地批婚外恋,我只能认为你心质尚未成熟.影片中的许多细节又让我很感动.包括女主角去给那个镇上有名的出轨女人送pie的情节,又要上飞机了,等闲下来再专门发贴.
上一次由跃民于2007-5-20 周日, 23:12修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
无痕妹妹有几点误会
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
china_firefly 写道: | 一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益。 |
第一个误会就是说老狼是高层男人。厦门龟是高层男人这没有错,但老狼却只能是低层男人--人民币或者美刀的没有,穷光蛋的是。但你说的分明是“ 一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益”,下面怎么又说高层男人成了既得利益者了呢?既得利益者到底是高层男人还是底层男人?反正甭管高层还是底层,你现在举的例子(厦门龟和我)都给囊括了。厦门龟这个既得利益者是怎么想的我不知道,我这个底层男人想的是“可以心安”。我可以不拥有财富,我可以不拥有地位,但我不可以没有权利,不可以没有自由。
你说的
在允许多妻多夫的情况下,
1) 最普遍的现象是最底层的男人没老婆, 因为太多底层女人愿意做小。
2) 很多最高层的男人会有多个合法老婆, 因此嫁他们的大老婆是直接受害者。
我不知道逻辑何在,能详细分析分析吗?至少没有能说服我。比如说我这个底层男人如果在一夫一妻制里面肯定是没有老婆,因为选择只能是唯一的,她嫁了我去喝西北风啊?她嫁那个又老又丑的大款也是很无奈的。。。可是如果可以不止爱一个呢? 我至少可以有女人了。否则我就只能打光棍到死。
而高层男人会有多个合法老婆,难怪厦门龟会乐意。。但嫁给他们的大老婆怎么就成了“直接受害者”了? 财产关系,子女关系还是可以跟原来一样嘛。这是“爱情”,不是婚姻,ok?我现在谈论的不是多夫多妻(厦门龟的理论模型还没有详细描述我不知道,但我相信是可以根据投入产出来制定合约的),而是婚姻之外可否有别的爱。这更和你说的米国六七十年代的性解放没有关系了。
实际上,性解放运动也不是“行不通”,而是影响深远。现在的性观念,至少要比以前宽松多了,而社会也多元宽容多了。
但是还是别误会,我们在这里谈的是爱而不是性。你说“中国目前没一夫多妻的名,可实际上早就是那样了”这基本上是性。虽然跟二奶也可能有爱情,但你要是说有多普遍,这不是事实。而且这是一种法律不认可的、偷偷摸摸的关系,毫无人格尊严可言。
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由狼协于2007-5-20 周日, 17:38修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
所以我们就需要设计一种新的方式
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
Ms Young 写道: | 狼哥哥 最近为什么这么多愁善感捏? |
我也很想要小孩,如果婚姻的形式是因为小孩的成长需要一个稳定的家庭(经济责任和亲情教育等)的话,那么我们就维持一个稳定的家庭好了。但是不妨宽松些,允许家庭之外还有爱情,前提是尽量不影响家庭的稳定。但这是一种事先的约定,而不存在事后的欺骗。养小孩是不必跟其他的爱情发生关系的。在传统的婚姻制度下,实际上有相当多的有小孩的家庭照样发生了婚外恋而导致家庭破裂(因为传统婚姻只允许爱情垄断,所以非此即彼,所以家庭只能破裂,那样其实代价更大),所以传统的婚姻制度并不能防止这个。那么又何妨宽松些,给彼此都留出空间来呢?
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
害羞的思想
头衔: 海归少尉 性别:
加入时间: 2006/08/16 文章: 51
海归分: 2616
|
|
Love is easy to grow when you want to grow
|
作者:害羞的思想 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
跃民 写道: | 在飞机上又看了一遍廊桥遗梦,在机场顶老狼, |
婚姻是需要责任心的,婚外恋是个过程,有责任心的人,会在开始时就将这种苗头掐死在摇篮里。打着爱的大旗,就可以justify在出轨开始时候的有意放任吗?
为什么结婚的誓言是彼此忠诚,而非‘只忠于自己的感受’?
举个不太好的例子,倘若你的母亲过来告诉你,你的父亲不再爱她了,而是‘爱’上了另外一个人,因此,他决定忠于爱情,抛弃你的母亲,你会怎么想?
作者:害羞的思想 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
为什么爱上另外一个人就一定意味着抛弃呢?
|
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
害羞的思想 写道: | Love is easy to grow when you want to grow |
我一直以为,如果不再爱一个人,只跟这个人有关,跟别人无关。如果有关的话,那也是传统的婚姻制度,强制人们只能选择一个,结果人们只好忍痛放弃一个。
所以我们要问,我们为什么要奴隶般地服从这些莫名其妙的伦理呢?
作者:狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
|
|