海归论坛 :: 阅读主题 - 《刘晓波是独立学者？还是美帝雇佣？》

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《刘晓波是独立学者？还是美帝雇佣？》

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《刘晓波是独立学者？还是美帝雇佣？》

九哥
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归少将
声望: 博导
性别: 性别:男

年龄: -862
加入时间: 2004/02/14
文章: 1277
来自: 日本
海归分: 237550

标题: 《刘晓波是独立学者？还是美帝雇佣？》 (1326 reads) 时间: 2003-3-20 周四, 12:22

作者：九哥在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

《刘晓波是独立学者？还是美帝雇佣？》

成丹

评刘晓波的《倒萨之战与联合国权威》

上帝，你评评看：在同一个星球上，某一个国家的总统，勒令另一个国家的总统下岗，并通牒他离开自己的祖国去流浪。这算哪门子道理！

美英不顾国际社会的反对，要悍然发动对主权国家伊拉克的侵略战争，遭到全世界大多数政府和人民，包括美英人民的谴责。但很奇怪，在这种大是大非的问题上，刘晓波先生却充当美帝当界执政流氓强盗的传声筒扩音器。这很让人怀疑，他是独立学者？还是美帝的雇佣？

如果各位读读该学者最新的《倒萨之战与联合国权威》，一定会发现，那简直就是美国布什总统一系列强词夺理谬论的中文版。或许还应该加上“全面继承捍卫和发展、、、、、、”的字眼。

刘文的第一段把美英放弃第二项决议草案在联合国投票的原因，归咎于“由于法国明确表示将否定”。而蔑视事实，那便是：这个决议草案始终遭到联合国绝大多数国家的反对。尽管布什总统信誓旦旦多次公开表示要在联合国安理会投票，（说“show your card”时口气极带恐吓性）而等布什总统本人花了个把星期给各国首脑打电话收买恐吓仍未得到9票的情况下，才放弃联合国投票的。

刘文的重头戏是在努力而牵强地为美英的非法战争寻找合法性。这个问题，实在不值得也用不着我来驳斥。因为，如果战争是正义的，必然获得大多数国家和人民的支持，而通过联合国决议的战争就会是合法的。反之，就不是正义和合法的战争。正是由于此战争是非法的，才需要刘先生搅尽脑汁另外去寻找它的合法性。

我认为，把为掠夺伊拉克财富而推翻伊拉克政府屠杀伊拉克人民的侵略战争，包装成为打击恐怖组织和解放伊拉克人民的正义战争，乃可谓对国人大脑功能以及人类智慧的嘲弄！

在文章中，刘先生对联合国存在的价值甚至合法权威提出了质疑。他甚至采用了《联合国宪章》和《世界人权宣言》作为理论根据。居不谈《联合国宪章》最根本的就是制止国与国之间的武装冲突，维持国际次序。

国际冲突天天都有，发展到战争的程度是最坏的结果。换言之，伊拉克危机最坏的结果是战争。而美国，恰巧迫不及待地选择了最坏的结果。

如何评价联合国，要看它在二战后几十年来为世界的和平稳定所做的大量实际有效的工作。虽然不能说联合国是完美的，该做的一切都做好了。但正是因为它还不够完美，才需要世界各国进一步努力合作，大家来遵守联合国协议，在联合国的匡架下解决争端，以维持世界的和平稳定。

而刘先生文章中衡量联合国价值和作用的标准，完全出于美国利益，看联合国是不是紧紧跟着美帝的指挥棒转。只要联合国不听话，美帝就可以踢开联合国自己称黑老大。按他的原话是：“当联合国无法履行保障基本人权的职责时，其权威就不值得尊重。在此意义上，一个对内实施恐怖暴政和对外犯过侵略战争罪的政府，无权要求建立在《世界人权宣言》的道义合法性基础上的联合国给予它和平的民主的对待，更没有理由要求联合国制止对其发动的正义之战。”

按刘晓波先生上文的意思，“人权”只是地球上某一特定群体的专利。对于无权享受人权的伊拉克政府，就可以用战争的方式来消灭。

刘先生为侯赛因总统列举了四大罪状。他说：“首先，萨达姆对本国人民实施暴政；其次，通过武力侵略谋求地区霸权，并想对整个世界实施暴力征服；再次，奖励针对平民的恐怖谋杀；最后，当萨姆遭遇实力更强大的自由国家而战败之后，就玩弄阳奉阴违的欺骗手段。”刘先生上言，无可非议。但是，该先生忘记告诉大家，正是美国在80年代扶植了萨达姆侯赛因政权，利用他与伊朗抗衡，为这个邪恶的独裁者提供了大量大规模杀伤性武器，包括生化武器，例如anthrax。而美国从伊拉克捞得的好处是，以每桶比国际市场价低一美元大量进口伊拉克的石油。

刘先生是位学者，当然不会不知道，美国倒萨更大的目的，是要控制中东的石油分配，掌握或新建OPEC系统。其最终目的是想用美元打败欧元，扭转9、11以来美国的金融不振，重新在世界金融界占统治地位。同时也顺便为布什在总统宝座多赖四年打下基础。

总之，美国一开始就想定了要打伊拉克。什么“争取联合国支持”“派出检查团”都是战争准备期间的开场锈。只是对国际事物欠老练的小布什大总统万万没有想到，这一回国际社会不愿跟着他的指挥棒转，尤其是在伊拉克拥有石油开采权的法国，俄国，中国，带头跟他唱对台戏，才使他恼羞成怒。想想美国政府突然把“法国薯条”改名为“自由薯条”，就可想像其酸楚的程度。（不知道French Kiss 是不是也该改名为Freedom Kiss）

刘先生的文章里提到：“布什和布莱尔领导的自由力量为铲除邪恶而付出巨大代价、、、、、、”这一点不假。就是一枪不放，光把军队在中东地区摆一天，就是100000000（一亿）美金。但是，据美国驻联合国前秘书长接受BBC的采访说，美国对伊拉克人民战争灾难的救援，以及战后的建设几乎没有任何计划和经济准备。由此可见，美国只打算用炮弹饥饿疾病去“解放”伊拉克人民。自1991年第一次海湾战争以来，据说死于战争和疾病的伊拉克人超过百万。这一次的战争，据海外媒介估计，死者也会在100万以上。这对于布什和布莱尔来说，当然不会是什么了不起的事情。因为，在他们看来，那不过是为地球清除了一点点人口垃圾。（参考1995年布什和布莱尔所参加的旧金山高层园桌会议）面对这样的现实，我真不理解刘先生怎么可以说出这样的话：“英国是现代文明的母体，美国是现代文明的集大成者。以英美为代表的自由制度，以其善待人性的仁慈而在21世纪成为人类文明的主流。”（读着我都觉得害臊）

众所周知，美国的军备开支比全世界所有国家加起来还大，美国的核武器可以把整个地球连着毁灭5次。我真想托刘晓波先生去问问美国政府，是不是由于把钱都花在军备上了，才穷得连联合国的会费都要拖欠。

刘先生把萨达姆比成是“希特勒、墨索里尼”般的“暴君”。我不怀疑萨达姆侯赛因总统是独裁暴君，但从电视上看，至少表面上比布什总统绅士。这种绅士风度尤其表现在对布什“总统”或“先生”的称谓上，而不像布什总统直呼其名“萨达姆”，好像别人没有姓一样。如果说暴君本质，我看侯赛因和布什，一个半斤一个八两，差不多吧。差别只是侯赛因对地球的威胁没有布什有能耐罢了。至于德行，侯赛因总统很少被媒介介绍，所以知道得不多。但布什总统，却天天在表演。其手法是对外恐吓对内欺骗。他不断把萨达姆与9、11，以及国际恐怖组织联系在一起，让美国国民感觉萨达姆就要打进美国本土来了，以作为自己“先发制人”的理论根据。美国政府还告诉它的军队：伊拉克军队不会为萨达姆而战，打伊拉克就像野餐一样容易。到了巴格达，美军官兵会得到被解放了的伊拉克人民的欢迎、、、、、、哈哈，哈！

很遗憾布什总统没有从9、11事件里悟出一个简单的真理，那就是：对美国真正的威胁不是武器，而是仇恨！

刘先生还高度赞扬到：“同时，也造就决不让邪恶势力横行无阻的邱吉尔、布莱尔与罗斯福、布什等自由领袖。笔者决不同意刘先生把”邱吉尔与布莱尔”，“罗斯福与布什”相提并论。因为，今天的布什和布莱尔，不是自由领袖，而是不法的国际政治流氓和强盗。而且我认为，当今掌权的政治流氓和强盗，才是世界最大的威胁和祸害。

刘先生最后总结说：“真该为这个地球庆幸，因为，人类之拥有以自由价值为核心的现代文明。”而笔者决不敢苟同。恰巧相反，笔者认为由于美英的违法行为，将导致世界文明的倒退。21世纪将回到原始森林次序，即“弱肉强食”的社会达尔文时代。

美国，作为世界民主自由的象征，暂时在我的心目中崩溃了。布什总统在就职时说：“要建立一个新世界”就赤裸裸地道出了他要成为球霸的帝国主义野心。试问，布什先生是美国总统，凭什么凌驾于联合国之上要统治全世界？

早就有谣传刘晓波部分收入来自美国，我们当然没有理由相信。如果是真的，也没有什么奇怪。人，总是有花费开销的。

然而，是像保加利亚罗马尼亚阿尔巴尼亚一样去为五斗米折腰，成为出卖灵魂“吃人家的嘴软”的美帝雇佣；还是坚定地站在自己独立的立场上，用自己的思想和智慧影响我们的民族；是摆在中国知识分子面前的两条道路。

成丹

于日本2003年3月20日星期四

来自：日本九歌网https://www.danielviolins.com/jg/

版权声明：此文自由无偿转贴转载，但必须尊重原文并以本人的名义。坚决反对抄袭剽窃。（其他作品保留版权）

作者：九哥在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
《刘晓波说：美国殖民地200年是中国的唯一希望》	海归论坛	2003-2-23 周日, 07:37
枭诗《赠刘晓波君》小调大勉，多人反映看不懂，简析几句	海归茶馆	2007-4-17 周二, 13:11
重击中国系列之：刘晓波，唯一清醒的人	春秋茶馆	2010-11-02 周二, 10:03
【与江湖无关】美国怒了！痛斥中国审判刘晓波	海归茶馆	2009-12-25 周五, 09:25
“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑	海归茶馆	2008-1-23 周三, 15:07
游戏王一梁，扫荡刘晓波	海归主坛	2007-11-13 周二, 17:03
圣人最爱说家常-----刘晓波批判	海归主坛	2007-6-18 周一, 09:38
违法未必不君子，获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波	海归主坛	2007-5-31 周四, 16:55