作者 |
. |
|
所跟贴 |
. -- hwarrensen - (0 Byte) 2008-5-10 周六, 02:50 (1340 reads) |
爱一点 [博客] [个人文集]
头衔: 海归少校 声望: 学员
加入时间: 2005/05/22 文章: 111 来自: 广州 海归分: 12212
|
|
作者:爱一点 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
俺的意思是:
他们对那些现象理解为时空扭曲,俺认为这种理解不误码.
因为,受重力(俺不此称为重力,也不称为电磁力,俺认为质量\正负电子\等的概念都要重新理过,所以俺更想称之为吸力,俺正在思考最微物的构造,不知有否道理,结构如何,暂时保密吧,希望能不辜负尔等厚望)
因为,受重力的影响,速度\光线会弯曲,而这些弯曲,他们称之为时空扭曲,俺认为此等理解 错误.
要理解俺的想法,首先要理解俺对时间的理解:时间并无实质意义,只是变化的尺度.(而变化,本质是能量变化)
所以,局部受吸力影响的区域,其时间尺度并未改变,改变的某一物的能量变化的速度.其中,这变化的速度,涉及光速\质量\等概念,而这些概念,并不涉及统一的时间的尺度.
所以,俺说他们把看到的光\变化速度扭曲的现象理解为时空扭曲,是对现象的错误理解.
这意味着什么?
意味着没有什么负时间,没有什么时光轮回,没有什么可追赶的过往.
另外,俺认为,也不有什么负电子,正电子,
俺认为,他们对正电子\负电子的理解和区分有待更正为更接近现象的说法.
俺现在正在思考着电子构成,有一些眉目,成熟了再说给大家听.
作者:爱一点 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- . -- hwarrensen - (0 Byte) 2008-5-10 周六, 02:50 (1340 reads)
- 呵呵,老哥你的水平挺高啊!初中三角函数都忘记了,何况高数,不过要捡回来也不难. -- 爱一点 - (516 Byte) 2008-5-11 周日, 15:16 (421 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|