海归论坛 :: 阅读跟帖 - 婚姻作为生活方式对个体的人不是必要的，作为制度对私有制社会就是必要的。

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 老狼在这里写了这么多字，俺忍不住来凑一下热闹，小孩子说错话老狼别骂阿。。。

海归论坛首页 -> 海归酒吧 -> 不排他的爱焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老狼在这里写了这么多字，俺忍不住来凑一下热闹，小孩子说错话老狼别骂阿。。。

所跟贴

婚姻制度有必要存在还是不必？ -- heliuqingqing - (426 Byte) 2007-5-21 周一, 10:46 (915 reads)

dontbesocute
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 专家

加入时间: 2004/08/05
文章: 3020

海归分: 624866

标题: 婚姻作为生活方式对个体的人不是必要的，作为制度对私有制社会就是必要的。 (903 reads) 时间: 2007-5-21 周一, 15:01

作者：dontbesocute 在不排他的爱发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

你说革命是革人们思想观念的命。
又说你追求的是思想观念上对多元化生活方式的包容和理解。
那么你自己（以及与你志同道合的人）去追求就可以了，前提是不触犯法律。为什么还要去革别人思想观念的命，弄大别人的思想容量呢？---这不是强迫别人接受你的价值观么，你要求别人对你的生活方式包容理解，为什么你对别人的生活方式又不包容理解呢。

你追求的“多元化生活方式“会不会产生错综复杂的经济关系？会不会需要法律的调整和保护？

如果你说不会，我不相信----个人的案例里是可能的，但是作为社会整体，“多元化生活方式“肯定会产生错综复杂的经济关系。如果你说不需要，我可不可以理解为只是婚外恋而不是一夫多妻/一妻多夫？那么你现在就可以实践了，不需要去革什么命，找到适当的partner就可以了。事实上的一男多女/一女多男，只要自己能摆得平相互关系，这些男女人人满意，并没有人管你啊----你的问题现在就是“摆不平“，这些男女里总有人不满意。你自己满意了，别人不满意，你就觉得要革命了，要去改变这些不满意的人的思想观念，问题是私有制社会而且男女经济不平等的现实下，总是有人需要婚姻这个制度的保护的，而且需要的人还是大多数。

脱离了社会经济现实来大谈婚姻制度和爱情是永远谈不清的。别说爱情是爱情，婚姻是婚姻。注意你们说的爱情并不是精神恋爱，是“灵和肉的结合“。“肉的结合“潜台词就是子女诞生的可能性。只要有这个可能性（注意，不必实际有子女诞生），就不可能爱情是爱情，婚姻是婚姻。

娶四个老婆的社会/走婚的社会，也是有相对稳定的婚姻制度的，并不是你说的“多元化生活方式“并存的。比如，娶四个老婆的社会里，女人能不能要求娶四个老公？走婚的社会里，男人有没有权利要求子女归自己的家族？---作为个人在这些社会里也不是百无禁忌的，作为个人在这些社会里甚至可能连选择一夫一妻的权利都没有。完全按照个体意志来选择“多元化生活方式“的社会有没有呢？可能有的，可能到了共产主义社会会有吧。。。

作者：dontbesocute 在不排他的爱发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
请中老，对门子给这位PLMM评评面相。	海归酒吧	2006-3-07 周二, 21:34
[转帖]潘石屹: 少一些无意义的指责，让孩子们多一些擦屁股的纸。	海归主坛	2009-8-04 周二, 17:44
[转帖]再谈我为何不回国--孩子和中国的前途问题。	海归主坛	2007-12-17 周一, 13:23
【文凌】婚姻就是最佳资源重组，是生存的必需，不必太执著爱情。可悲的是我还有...	海归茶馆	2005-6-01 周三, 13:10
这两天这里又闹“加州热”，我也来凑一下热闹。。。	海归茶馆	2004-6-28 周一, 02:05
很感人的系列，《孩子是天使》－编者序，搬到这儿来留存，并和大家分享。	海归茶馆	2004-6-18 周五, 02:57
好了，小孤，小7，UU，妈妈说过，小孩子要早点睡觉好长身体，明天见。	海归茶馆	2004-6-14 周一, 14:29
机会来了！山西省管干部空缺３００多人，无人敢当县委书记。老狼长考中。。	海归主坛	2015-3-06 周五, 18:21