| 作者 |
 婚姻革命：从婚外恋的悲剧说起 （下） |
 |
| 所跟贴 |
一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益。 -- china_firefly - (243 Byte) 2007-5-20 周日, 16:00 (1215 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:  年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767
|
|
|
作者：狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
第一个误会就是说老狼是高层男人。厦门龟是高层男人这没有错，但老狼却只能是低层男人－－人民币或者美刀的没有，穷光蛋的是。但你说的分明是“ 一夫一妻制保护的是最底层男人和大部分最高层女人的利益”，下面怎么又说高层男人成了既得利益者了呢？既得利益者到底是高层男人还是底层男人？反正甭管高层还是底层，你现在举的例子（厦门龟和我）都给囊括了。厦门龟这个既得利益者是怎么想的我不知道，我这个底层男人想的是“可以心安”。我可以不拥有财富，我可以不拥有地位，但我不可以没有权利，不可以没有自由。
你说的
在允许多妻多夫的情况下，
1） 最普遍的现象是最底层的男人没老婆， 因为太多底层女人愿意做小。
2） 很多最高层的男人会有多个合法老婆， 因此嫁他们的大老婆是直接受害者。
我不知道逻辑何在，能详细分析分析吗？至少没有能说服我。比如说我这个底层男人如果在一夫一妻制里面肯定是没有老婆，因为选择只能是唯一的，她嫁了我去喝西北风啊？她嫁那个又老又丑的大款也是很无奈的。。。可是如果可以不止爱一个呢？ 我至少可以有女人了。否则我就只能打光棍到死。
而高层男人会有多个合法老婆，难怪厦门龟会乐意。。但嫁给他们的大老婆怎么就成了“直接受害者”了？ 财产关系，子女关系还是可以跟原来一样嘛。这是“爱情”，不是婚姻，ｏｋ？我现在谈论的不是多夫多妻（厦门龟的理论模型还没有详细描述我不知道，但我相信是可以根据投入产出来制定合约的），而是婚姻之外可否有别的爱。这更和你说的米国六七十年代的性解放没有关系了。
实际上，性解放运动也不是“行不通”，而是影响深远。现在的性观念，至少要比以前宽松多了，而社会也多元宽容多了。
但是还是别误会，我们在这里谈的是爱而不是性。你说“中国目前没一夫多妻的名，可实际上早就是那样了”这基本上是性。虽然跟二奶也可能有爱情，但你要是说有多普遍，这不是事实。而且这是一种法律不认可的、偷偷摸摸的关系，毫无人格尊严可言。
作者：狼协 在 不排他的爱 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由狼协于2007-5-20 周日, 17:38修改，总共修改了1次
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 婚姻革命：从婚外恋的悲剧说起 （下） -- 狼协 - (1393 Byte) 2007-5-19 周六, 18:21 (15715 reads) - 反对！ -- 找 北 - (204 Byte) 2007-5-19 周六, 23:22 (1179 reads)
- 同意！ -- 愚二 - (80 Byte) 2007-5-20 周日, 00:41 (1015 reads)
- 看着就累! -- 凑凑,凑热闹 - (128 Byte) 2007-5-20 周日, 11:56 (882 reads)
- 你大概没有看清楚我的话 -- 狼协 - (944 Byte) 2007-5-20 周日, 00:06 (1124 reads)
- 狼同志，你听着 -- 找 北 - (259 Byte) 2007-5-20 周日, 00:49 (1053 reads)
- 革命， -- 阿基里斯 - (176 Byte) 2007-5-19 周六, 18:41 (897 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
