海归论坛 :: 阅读主题 - 国家与公司的区别

through

#1: 国家与公司的区别 (3582 reads) 作者: 狼协, 来自: 美国

时间: 2009-10-10 周六, 20:38
—
作者：狼协在众议院发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

最重要的区别是国家为公民所有，公司为股东所有。当然，我们这里说的国家，是指的当代民主的理念。唐朝的李世民自然认为国家是他的，连他父亲和兄弟的都不是。敢于问鼎那是要杀头的。

公民通过纳税去雇佣政府去为自己服务。所以，公民是这个国家的实际出资者。所以，每一个公民在国家中都应该有不可侵犯的基本权利。他们通过选出自己那一利益阶层的代表，去跟其他阶层沟通谈判，订立出这个国家的法律来，这就是立法。在这里，法是国家中各阶层为了自身的利益根据一定程序而妥协，从而制定出来的规则。而这规则对国家中的所有公民是一视同仁的，所有的人都应该遵守。每一个公民都有权利去监督自己的雇员（政府）对规则的执行（执法）。遇到争执时，是由第三方去根据法律进行仲裁，没有立法方和执法方什么事，以保证仲裁的公平。言论的自由则通过将事情公开透明，从而保障公民对立法、执法和司法的监督。在这里，公民是国家的主人，而政府则只是他们所雇用的代理，是“人民的勤务员”。所以，现代国家的决策，讲究“民主”，因为要跟所有各个利益阶层的人商量，取得妥协。

公司不一样。公司是股东拥有。财产的明确界定，使得股东的权利和利益不容侵犯 ---- 因为股东才是公司的投入者和责任人。股东通过自己所拥有的股份说话，跟其他股东通过一定的程序妥协，制定规则（公司制度）。公司制度其实就是公司内部的法律。这种私有性质的机构的法律，体现的是所有者的意志，保护的是所有者的利益。公司的决策和执行，只需要股东的同意和执行，为金字塔的层级结构，无需经过社会上其他非股东的公民的同意。即使是同为股东，也是按照股权的大小来决定决策、权利、利益和责任的权重。你不能说买了一股微软的股票就要去当微软的家。这种决策和执行机制，你叫“独裁”也行。不是所有的组织都必须用民主的方式进行决策和执行的，比如军队。

网站为公司或私人所有，基本上类比于私人的Party. 客人可以参加主人的Party，但要遵守主人家的规矩。主人可以不欢迎任何人参加他家的Party，无需任何理由。你不能因为美国总统克林顿或者奥巴马提倡民主，就跑到他家去又哭又闹，为所欲为。如果人家制止乃至驱逐你，你就大叫说：“你不是说要民主自由人权吗？怎么这么独裁专制？”开什么玩笑。Get out of here.

咱们这儿坛规写的清清楚楚：

“本坛的所有权益属于本坛所有者。不认同本坛规则的，可以到其他自己认同的地方去，以避免冲突的发生。所有在本坛发言的网友，得视为同意遵守本坛规则。事先不知道本坛规，而发生违反坛规的事情后才知道坛规，又表示不同意并且不愿遵守坛规的，可以自行离去，网站方也可以直接除名。 ”

这里包容任何一种观点和立场的发表，只要遵守这里的规则，不危及这里的生存和发展。这里的主人有足够的宽容，哪怕你的观点是跟他对立的，甚或你个人跟他有不共戴天之仇，他也容许你在这里发表你的看法，跟你的朋友在这里玩的愉快。但是你不必把你对他的仇视转换成无休止的攻击性行动，把这里变成无聊打斗的场所，甚至轰沉这个地方，大家找不痛快。至于什么能做，什么不能做，坛规都写得清清楚楚。请务必遵守这里的规则。因任何原因觉得呆在这儿不爽的人，可以选择离开，以免大家不愉快，没有必要。记住：这里是私人地盘，不是国家。是这里的主人对这里的生存和发展负有全部责任而不是你。这里的主人掌握这里的安全和发展的有关信息、从而知道如何才能维护这里的安全和发展，而你不知道。因此，你不拥有和主人同等的权利。如果你想不通，对此有异议，那么你可以试试在这宣布一下你家的住址，让任何人都可以闯到你家去为所欲为。你如果不这么做，又要继续找不痛快，那最好还是离开 ---- 请记住我们有这个权利。

作者：狼协在众议院发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-5-12 周日, 11:35修改，总共修改了4次

海归论坛 -> 众议院

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共2页