CPU项目讨论——怎样判断绽铃子的项目是否值得投资
Select messages from
#
through
#
帮助
[
/[
Print
]\]
海归论坛
->
项目找投资与合作
#1:
CPU项目讨论——怎样判断绽铃子的项目是否值得投资
(6862 reads)
作者:
tutu
,
来自: 广州:gz_venture_club AT yahoo DOT com
时间: 2010-11-12 周五, 23:23
作者:
tutu
在
项目找投资与合作
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
谈到绽铃子这个据说可以改变产业格局的CPU项目,大家首先想到的基本上都是这个项目在技术上是否靠谱,其次是想到这个人本身是否靠谱。
从VC和天使投资人的角度,我这样判断项目的创业者:
首先
看他成功的先天素质。一方面是看相,另一方面是从交谈中观察。
据绽铃子自己说,他乃金相之人,相书中这样描述金相之人:“秀丽为金骨又清,鼻高丰起贯天庭。 语言响亮如钟鼓,自是朝中有大名。” 据见过绽铃子的人说,他的面相,诚如相书中所述。
曾国藩说: “功名看气概,富贵看精神。” 据说这条也符合。
武侠小说中这样描述:“ 就在大师思量之际,那男子突然站起身来,闪身离开了大殿。看他离去的姿势,大师敢肯定,此人一定是武功高强! ” 这点要内行人来看了。
从网上通过贴子的交谈来观察,绽铃子在很苛刻的质疑声中仍能十分淡定,对于反对意见也听得进去,这点深得资深VC的赞许,这是一 pro。 VC 也好,天使也好,都喜欢看创业人是否 tutorable,都喜欢做创业者的 Mentor/Tutor,做导师令人忒有成就感。其实创业者挺烦 Tutor 的,没人喜欢别人倚老卖老教他怎么做,有些 mentor还忒喜欢介绍业内关系人给创业者,搞得创业人要花很多时间准备介绍资料和会见这些业内关系人,正事都没时间做了。
参考阅读
第一是人,第二是人,第三还是人。―― 请告诉我VC怎样选人
其次
看他过去的经历,到目前还没有听他谈过他有CPU行业大企业的工作经历,这是一con。 一般来说如果有“Be there, Done that"的经历,创业就像把熟悉的套路重新打一遍,成功把握大得多。不过铃子在服务器和大型数据库行业工作过,也算有些业内相关。至于他在之前所在的公司做得怎么样,能不能跟人很好地相处,仅从网上表现和别人见面的描述判断,这是一 pro。
三是
看他就这个项目而言的能力和专长。
从海归网就这个项目在三月份的一轮和最近这一轮的讨论来看,质疑主要有以下几个方面:
1)他宣称找到治愈癌症的思路,指出解决墨西哥湾石油泄漏的有效方法,以及发明青藏高原冻土带铁路打桩的低成本方法,思路天马行空,不是靠谱的人。
2)声称他的CPU内存墙技术能打败wintel,像民科一样是个大忽悠
3)找不到其公开发表的学术论文;声称有simulation结果,但是不肯在网上公开出示;没有Prototype给投资人做验证。
4)三五百万美元的启动资金,金额太大,很难落实。
5)CPU是一个很复杂的产品,IC设计和制造以一个很复杂的产业,非做CPU需要资金、经验和方方面面的配套,一己之力能够改变世界。
6) 他的技术在cache algorithm上有突破性进展,但是他缺少CPU业内公司(例如Intel)的工作经验。
7) 专利保护不强,如果仅仅是一个算法,很容易绕过去的;项目实施过程中不知道会不会违反别人的基本专利
8) 算法本身的有效性。
对于以上质疑,海归网的两次讨论已经很深入,也有一些资深业内人士参与了讨论,似乎还没有人能够否定这个项目。我这个外行,就不做评论了。
四是
关注项目的团队。
到目前为止,这方面的资料还没有
五是
看行业格局和技术发展趋势
这里有一个上下游产业链示意图
我这里起了个头,
CPU缓存技术项目讨论——跟着绽铃子去发财
。。希望有业内大拿能解说一下CPU设计和制造的产业格局和产业链
作者:
tutu
在
项目找投资与合作
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由tutu于2010-11-20 周六, 23:45修改,总共修改了1次
海归论坛
->
项目找投资与合作
output generated using
printer-friendly topic mod
.
所有的时间均为 北京时间
第
1
页,共
4
页
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group