如果我問一位同性戀的男人，‘男人應當性感嗎?’答案幾乎是百分百肯定的。事實上，最性感的男裝一般都穿在同性戀男人身上。可是，如果我問一位異性戀男人，‘男人應當性感嗎?’估計百分之九十的人會說‘不’，雖然這個‘不’字是含含糊糊，模稜兩可地說表達出來的。在這些男人眼里，女人才有義務扮性感，或者更準確地說，不正經的女人才應該扮性感，好女人是非常不引人注目的。
這便是時裝的第二十二條軍規，也就是所謂的‘黑色幽默’。－時裝設計師設計出最性感最引人注目的衣服，可是它們的服務對象卻是人類之中的少數份子，一小撮‘階級敵人’。大眾的時裝理念與設計師的設計恰恰相反。大多數男人的時裝觀念是十分保守的，別人穿甚麼我穿甚麼，他們的衣服或許有貴與不貴之分，但在風格上，並沒有多少人追求標新立異。
這就是為甚麼我們一般不管男裝設計師叫設計師，而管他們叫‘裁縫’。那怕是聖羅蘭這樣的大師，在女裝設計上，他是公認的傑出設計師，但在男裝設計上，他應該被稱作‘傑出的裁縫師’－The great tailor, 而非designer。
我不是說，男人也應當像女人一樣來個‘孔雀開屏’，或者穿得像參加Mardi Gras一樣熱鬧惹火。男人的性感有很多不同的表現方式，一些看似平淡無奇的細節，有時卻是性感的源泉。比如修剪整齊，乾淨有序的頭髮，平平整整的指甲，黑皮鞋裡面乾淨整潔的深色襪子，一塵不染的襯衫，有型的內衣等等，都在於無聲處，檢驗著一個男人的魅力。當然，最重要最首要的還是，專注於工作的男人最為性感。
說到性感的一些基本條件，我覺得男人和女人都一樣。性感的首要條件是乾淨整齊，髒亂差的形象無論如何也不能與性感聯繫起來。乾淨是美的首要條件，沒有乾淨就沒有美感可言。這一點相信大家不會有異議。
其次性感是自然流露的，千萬不能過分忸怩做作，其實女人也一樣。有識之士說，不管多麼名貴的衣服，都把它當睡衣穿。這話的意思當然不是說讓你糟蹋衣服，而是不管多麼名貴與端莊的衣服，穿在身上都要舒服慰貼才行。這樣別人才能看著舒服，才能有性感可言。做到這一點其實不難，其訣竅是，忽視身上那件名牌衣服的存在，把它當成你自己的皮膚。
當今世界上最為流行的時裝概念，是‘看上去並不怎麼貴’，也就是說把豪華昂貴的衣服，穿成普普通通隨隨便便不起眼的便服。注重的是衣服的隨意搭配和獨創性，千萬別從頭到腳都是嚇人的牌子標籤。不然你看上去就像個大玩偶一樣，傻得很。
第三，性感還要有個人品味與風格，太過人云亦云，沒有自己的見地，很難給人性感的感覺。在流行的因素里去偽存真很重要，並不是將所有的流行因素全都堆積上身就時髦性感，也不是暴露越多越性感，因為性感純粹是一種感覺，而不是方程式。
最後，性感是一件很個人的事，何時何地因何而性感很重要，有人喜歡娛悅他人，有人喜歡娛悅自己，不管怎麼樣，穿得好看，總是賞心悅目的一件事情，也是一項不可多得的才能。