专家计算，老狼日平均收入300元

这个应该是按照海归网的 AdSense 潜力加上 Banner 的广告收入潜力计算出来的。这个估值，一定令老狼郁闷，因为这种方法绝对没有计入桥梁工程、专家库、和海归婚恋这些项目的价值。

2000年的时候，流行一种算法，就是流量或用户数乘上一个系数，那就是网站的价值，其基本思路就是眼球的价值。虽然那个时候大家还不是很明确眼球的价值到底怎样变成现金价值，不过那已经成为共识，于是那些想融资的网站就雇人猛点击或这干脆用点击机。

后来说是价值回归了，大家又开始试图用 FCF （自由现金流折现计算方法）计算网站的价值。

现在呢？我不弄互联网N久了，不知道现在流行什么价值计算方法。
Grouopon 与 Google 有价值是应为他们能赚钱，现金流特别好，没有应收款。
目前Google 的 Market Cap 是 1980 亿美元。Google现在的P/E也才25左右，这1980应该是可以用FCF的方法计算出来的。最近 Google 出价53亿欲收购团购网站 Groupon 被拒， Groupon年营收约10亿美元，毛利率50%以上， 月增200万用户，这样用 FCF 方法 因该也能算出60亿美金出来。

那么 Facebook 和 Twitter 价值的价值怎么计算呢？
去年年底 Twitter 在最新一轮融资中筹集了2亿美元的资金，估值已经达到37亿美元。李开复 认为 Facebook 比 Twitter更有价值。还有人认为 Facebook 将来的价值会比 Google 更高。 Facebook近期从高盛以及俄罗斯互联网投资公司DST手中募集到5亿美元资金。该轮融资使成立七年的Facebook目前身价高达500亿美元。Facebook官方宣称网站目前拥有超过5亿用户，但高盛近日发表报告称Facebook用户数已突破6亿，预计今年收入将达20亿美元。Facebook方面拒绝就此消息发表评论。 Revenue 20亿美元与价值500亿美元，这是相当大的差距，你说估价500亿美元，那是估计有多高的成长率，用户数量极限是多少亿，单个用户的价值上升潜力有多大？

Facebook 和 Twitter 的价值从哪里来的呢？ 是不是来自流量和粘性？黏住了然后怎么赚钱呢？
如果单有流量没有粘性，恐怕也不值钱。那么多网站曾经流量巨大，说被取代就被取代了，用户Switch的机会成本很低。
话唠网，一大群 followers 和一堆你 follow 的话痨鬼，一旦 switch就全丢了。社交网络，也是靠积累时日建成的“好友” Network 黏住用户。
阿里巴巴本质上很容易被Made-in-China取代，所以马云一直在想办法增加 Alibaba 的粘性，不断地加入诸如 阿里旺旺（IM软件）和外贸通管理软件这些能黏住用户的东西。Google做得更充分，一个Gmail登陆，同时登陆了Adsence、Adword、Readers、 iGoogle、Wave、Google App 等等无数的应用，让你离不开Google。

最近上市的优酷和土豆，你说粘性在哪里呢？单纯的视频网，上哪一个都差不多，还在烧钱，也能上市，也能值那么多钱，让人不可理解。